因?yàn)槟阈枰嗟念~外設(shè)備來使用衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)——調(diào)制解調(diào)器和碟形天線，而不僅僅是一個(gè)路由器——衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)置成本通常高于普通互聯(lián)網(wǎng)。

最重要的是，它也更昂貴，因?yàn)樾l(wèi)星并不便宜：它們不僅本身就是高科技機(jī)器，而且還有將它們送入太空并在它們?cè)谔諘r(shí)進(jìn)行維護(hù)的成本是禁止的。總而言之，這使得衛(wèi)星比普通的地面互聯(lián)網(wǎng)貴得多。

然而，讓衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)缺乏吸引力的不僅僅是價(jià)格：速度也存在問題。不僅衛(wèi)星的數(shù)據(jù)吞吐量較低（正如Reddit 線程中的此回復(fù)詳細(xì)解釋的那樣），而且衛(wèi)星與地球之間的距離大到足以導(dǎo)致明顯的延遲。

大多數(shù)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)使用地球靜止軌道或地球同步軌道上的衛(wèi)星，就在赤道上空。這種軌道的優(yōu)點(diǎn)是它始終相對(duì)于地球保持在同一個(gè)位置：如果一顆衛(wèi)星在地球靜止軌道上懸掛在非洲上空，它就會(huì)停留在那里。優(yōu)點(diǎn)是您可以依靠它始終存在，這意味著您可以依靠您的互聯(lián)網(wǎng)。

不利的一面是地球靜止軌道較高：它們距地球表面大約 35,000 公里或 22,000 英里，僅比地球的總周長(zhǎng)小一點(diǎn)。因?yàn)槟臄?shù)據(jù)要傳輸很遠(yuǎn)，所以速度會(huì)變慢，就像您連接到世界另一端的 VPN 時(shí)發(fā)生的情況一樣。另一個(gè)大問題是延遲，即數(shù)據(jù)從一個(gè)點(diǎn)傳輸?shù)搅硪粋€(gè)點(diǎn)需要多長(zhǎng)時(shí)間。由于離我們太遠(yuǎn)，衛(wèi)星連接通常有可怕的延遲。

誰(shuí)使用衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，誰(shuí)提供它？

考慮到更高的成本和更低的速度，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)通常只供無法使用有線連接或無法向他們發(fā)送 Wi-Fi 的人使用。因此，它在遠(yuǎn)離海岸的船只、飛機(jī)上以及生活在德克薩斯州西部等偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的人們使用很多。換句話說，我們談?wù)摰氖歉緵]有任何電纜的地方，或者其他選擇是撥號(hào)的地方。撥號(hào)幾乎是唯一比衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)更糟糕的互聯(lián)網(wǎng)連接。

因?yàn)槭袌?chǎng)很小，所以只有少數(shù)供應(yīng)商。該行業(yè)的兩大巨頭是Viasat和HughesNet，它們主要在美國(guó)運(yùn)營(yíng)，盡管在美國(guó)和全球范圍內(nèi)都有很多小公司。然而， Elon Musk 的商業(yè)航天公司SpaceX的子公司Starlink正在發(fā)生大規(guī)模的重組。

Starlink 通過在低地球軌道或地球表面上方大約 1,000 公里左右（這取決于您在地球上的位置）部署小型衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，承諾更高的速度和更低的延遲。將此與 35,000 公里的地球同步衛(wèi)星進(jìn)行比較，您可能已經(jīng)猜到我們將在速度和 ping 方面看到的改進(jìn)類型。

使用 LEO 的缺點(diǎn)是 Starlink 必須在其衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)中移動(dòng)以確保有足夠的覆蓋范圍。這將如何影響用戶還有待觀察。然而，到目前為止，人們似乎對(duì)使用 Starlink 感到非常滿意，稱贊它的速度和低 ping——盡管天文學(xué)家對(duì)此表示擔(dān)憂。Starlink 是否會(huì)成為市場(chǎng)顛覆者還有待觀察。但有一件事是肯定的：只要不是世界上的每個(gè)人都連接到電纜，衛(wèi)星??互聯(lián)網(wǎng)就不會(huì)去任何地方。